市民王先生反映说，前几天他去验车的时分被奉告，车的一个部件坏了，所以他就把车开到了县城一家汽修店，可是该修的还没修，车的焚烧锁又出问题了，王先生以为是汽修店形成的，可是汽修店不供认，究竟怎样一回事呢？

  王先生说，他的轿车是刚买的二手车，前几天去验车的时分发现传动系统中的一个重要部件“球笼”有问题，所以就开去一家汽修店，工人查看之后说修好要一千多元，超过了自己的心里价位，所以他提出自己买资料，再让汽修店修理，这样就只要付两百元的工钱就行了，汽修店方面也赞同了。王先生说，就在自己预备开车走的时分，车呈现了问题，打不了火了，钥匙也拔不出来，折腾半响也弄不好。王先生觉得，是汽修店方面把焚烧锁弄坏了。

  王先生说，后来汽修店叫了修锁公司过来把焚烧锁修好，花了六百多元，这钱是自己付的，可是他以为这是汽修店形成的，这笔费用应该由汽修店来承当。 记者也找到了这家汽修店，汽修店方面觉得很冤，并调出了其时的监控，可是没有看出任何不当的当地。

  汽修店负责人张先生说，王先生觉得修理价格高，要求自己买资料再来装置，所以工人就把拆开下来的配件重新装置好，其时，工人并没有到车里边去。后来店里的工人帮助把钥匙拔了出来，但之后王先生再次上车焚烧，仍是发起不了，整一个完好的过程中，店里的工人只在帮助拔钥匙的时分上了车，其他时刻都没有到车里边去，张先生表明，这个开战锁并不是他们的工作人员弄坏的，而是车子老旧，自身就有问题。

  因为两边都各有各的说法，为进一步了解状况，记者电话联络了其时过来修理的修锁公司的工作人员。对方表明，原因可能是每天开车比较多，插钥匙插得比较多，由此产生毛病的概率更大一点。

  关于这起消费胶葛，特约律师杭璐东表明，王先生现在怀疑是汽修店弄坏了焚烧锁，他想要维权就需要举证，证明确实是汽修店的职责，不过，在这起事例中，举证比较难。假如两边各不相谋，还能够经过判定的程序来进行。